Раскрутка системы убеждений "Финансы" - СПб Центр НЛП

Раскрутка системы убеждений "Финансы"
«Разумеется, существует что-то важнее финансов. Любовь и страдания. Люди любят и страдают — любят деньги и страдают от их отсутствия».

Вы нашли здесь наши раскрутки пяти ограничивающих убеждений по теме «ФИНАНСЫ». Монетизация талантов, социальная несправедливость по праву рождения, брендовая одежда, кредиты и накопления, страхи и стыд перед богатством... Брр! Добро пожаловать в кунсткамеру. Представьте себя на минуту человеком, который нашёл в себе смелость признаться в этих убеждениях — и давайте выбираться на свободу широты мышления вместе! Cейчас у вас есть шанс проникнуться тем, как это бывает на курсе «НЛП-Мастер».
Оглавление
Автор статьи: Наталья Сковорода, НЛП-Мастер, ассистент курса "НЛП-Мастер"

Шпаргалка. Кратко о фокусах языка

Убеждение №1. «Заработать хорошие деньги...»
Время чтения: 4 мин

Убеждение №2. «Только дети из богатых семей...»
Время чтения: 3 мин

Убеждение №3. «Брендовая одежда...»
Время чтения: 4 мин

Убеждение №4. «Лучше взять кредит...»
Время чтения: 5 мин

Убеждение №5. «Богатым быть стыдно...»
Время чтения: 3,5 мин
Кратко о фокусах языка
Фокусы языка – это набор речевых и мыслительных стратегий. Ниже краткая памятка этих стратегий.
    СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ: ОБОБЩЕНИЕ (ИНДУКЦИЯ)
    • Мета-фрейм – взгляд со стороны, с точки зрения наблюдателя.
    • Изменение размера фрейма – расширение рамки во времени либо взгляд с позиции другого человека.
    • Модель мира – альтернативные модели, которые приняты в других культурах и сообществах.
    • Намерение – выяснение намерений, желаний, целей.
    • Иерархия критериев – сравнение по важности, поиск главного приоритета.
    • Последствия – анализ предполагаемых последствий, установление причинно-следственных связей.
    • Обобщение – выводы, категоризация, опущение подробностей.
      СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ: ДЕТАЛИЗАЦИЯ (ДЕДУКЦИЯ)
      • Разбивка – уточнение деталей, подробностей, примеров.
      • Применение к себе – примерка высказывания к источнику высказывания либо к самому высказыванию.
      • Стратегия реальности – выяснения личных критериев либо обоснований из личного опыта.
      • Переопределение – замена части высказывания на близкое по смыслу, но с другим смысловым оттенком
          СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ: СМЕЩЕНИЕ В СТОРОНУ (ТРАДУКЦИЯ)
          • Аналогия – сравнение с примером из другого контекста, сходного с высказыванием по одному или нескольким параметрам.
          • Противоположный пример – приведение примера, когда высказывание оказывалось неверно, поиск исключений из правил.
          • Другой результат – смещение внимания из привычной колеи, поиск вторичных выгод или разрыв шаблонов.
            Убеждение №1. Заработать хорошие деньги...
            Убеждение: «Заработать хорошие деньги на монетизации своих увлечений нереально, потому что это потребует слишком больших усилий и отнимет спокойствие».
              Мета-фрейм
              • Это убеждение проверено на прочность делом?
              • Как думаешь, говорит ли такой взгляд на свои увлечения о пассивно-агрессивном отношении к своим талантам и способностям?
              • Привык всё оценивать по уровню потенциального заработка?
              Изменение размера фрейма
              • Ты откуда это взял, троюродная тётя так всегда говорила?
              • И когда ты в первый раз так подумал, на профориентации в школе?
              • Поставь себя на место человека, который любит своё дело и хорошо на этом зарабатывает. У тебя есть такие знакомые?
              • Если для тебя это и правда нереально, однажды твоя реальность может опрокинуться.
              Модель мира
              • В диких племенах заработать хорошие деньги на увлечениях действительно нереально, потому что там деньги не в ходу. Обмен ресурсами происходит по-другому, через бартер или ещё как-то.
              • Люди, которые уже научились зарабатывать хорошие деньги, могут монетизировать и свои увлечения тоже.
              • Профессионал отличается от любителя тем, что уже научился зарабатывать хорошие деньги на своих увлечениях.
              Намерение
              • А зачем тебе монетизировать свои увлечения?
              • А для чего тебе хорошие деньги?
              • А ради чего тебе сохранять спокойствие?
              • Ты сейчас собираешься монетизировать свои увлечения и решил обсудить эту тему, чтобы «раскачать» свои установки касательно уровня дохода?
              Иерархия критериев
              • Если главное для человека — творческая самореализация, уровень дохода не так уж важен.
              • Хорошие деньги — это высшая мера всего?
              Последствия
              • И что, прекратить все увлечения и, как результат, ухнуть в депрессию?
              • И что в итоге? Либо небогатый художник, либо небогатый не-художник?
              • Дело в том, что увлеченность чем-то запросто может привести к профессионализму. А услуги профессионала стоят денег.
              Обобщение
              • Заработать хорошие деньги вообще нереально, потому что это потребует слишком больших усилий и отнимет спокойствие.
              • Всё в жизни так или иначе требует каких-то усилий.
              • А что вообще реально? Реальность этого мира относительна…
              Разбивка
              • Давай посмотрим, о каких увлечениях идёт речь. Творческие увлечения? Шоппинг? Танцы на дискотеке? Трёп по телефону? Просмотр картинок в интернете? Стоит сделать шаг в сторону конкретизации увлечений, как оказывается, что всё это можно монетизировать. В том числе спокойно и без сверх усилий. Это реально. Вопрос — как именно, для кого конкретно, в каких стартовых условиях, сколько времени потребует.
              Применение к себе
              • Для тебя, наверное, сейчас и правда нереально.
              • А у тебя уже есть свой личный опыт в монетизации увлечений?
              Стратегия реальности
              • Где для тебя граница между пустым увлечением и любимым делом, приносящим хорошей доход? Какие у тебя личные критерии того и другого?
              • А какой у тебя допустимый лимит вложенных усилий?
              • Как ты определяешь необходимый уровень спокойствия, есть какие-то признаки?
              Переопределение
              • Да, если называть свои увлечения прожиганием жизни и баловством. Если обозначить их как профессиональные увлечения или арт-проекты, история разворачивается другая…
              • «Монетизировать» — речь идёт о именно о деньгах или в принципе о широком доступе к ресурсам?
              • Удовольствие не должно приносить денег, так? Извечная борьба между «надо» и «хочу»?
              Аналогия
              • Всё равно, что жить на бесплодной земле, потому что отправиться в путешествие в поисках лучшей доли потребует слишком больших усилий и отнимет спокойствие.
              Противоположный пример
              • Самые зажигательные истории успеха — как раз о монетизации увлечений. Так что, это реально. Есть масса примеров.
              • Даже потреблять можно совершенно гениально. Подбирать гардероб, тестировать игры, читать книги — и записывать отзывы за деньги, например. Или ещё как-то «продавать» свою радостную увлеченность.
              Другой результат
              • Заработать может и не заработаешь, а сэкономить реально — на компенсации заеданием, покупки ненужных вещей, услугах психотерапевта.
              • Заработать нереально, а получить море удовольствия — ещё как!
              • Нереально? Зато ты в любом случае заработаешь нереально много эмоций и познакомишься с собой-настоящим.
              Убеждение №2. Только дети из богатых семей...
              Убеждение: «Только дети из богатых семей достигают большого финансового успеха, потому что им помогают влиятельные родители».
                Мета-фрейм
                • Это фраза из разбитых надежд или ты ты опираешься на данные из надежного исследования?
                Изменение размера фрейма
                • Дети растут долго, многое может происходить: инфляция, банкротство, потеря влияния… дети из богатой семьи, ко взрослому возрасту оказываются в семье среднего достатка. И наоборот.
                Модель мира
                • Кастовая система: родился богатым — живёшь богатым.
                Намерение
                • А зачем детям из богатых семей достигать большого финансового успеха?
                • Интересный вопрос, а зачем влиятельным родителям помогать детям в достижении большого финансового успеха?
                Иерархия критериев
                • Что важнее, чтобы семья была материально обеспечена или вкладывала достаточно ресурсов в обучение ребенка?
                • Стратегии эффективного мышления гораздо важнее, чем прямая помощь влиятельных родителей. А их можно усвоить не только из семьи.
                Последствия
                • У влиятельных родителей и уровень требовательности высокий, не всякий ребенок потянет.
                • В богатой семье может оказаться такой груз ожиданий, что вопрос будет стоять как выжить, а не как заработать больше.
                • Ребёнок из богатой семьи — это звание на всю жизнь? В 30 лет, 40 лет, 60 лет — своим успехом обязаны в первую очередь помощи влиятельных родителей?
                Обобщение
                • Только дети достигают успеха, потому что им помогают?
                • Если нет спонсора, ничего не получится?
                • Семья обеспечивает только часть успеха.
                Разбивка
                • Семья — это только родители, отец и/или мать?
                • Конкретно, в чём выражается принципиально важная помощь влиятельных родителей для достижения финансового успеха?
                • Большой финансовый успех — это сколько в цифрах?
                Применение к себе
                • Ты это используешь как оправдание для своего уровня дохода?
                • Сам себе влиятельные родители.
                Стратегия реальности
                • Большой финансовый успех — это сколько для тебя?
                • Как, по-твоему, им помогают влиятельные родители?
                Переопределение
                • Богатая семья, имеется в виду по финансам богатая? Или богатая талантом, широким кругом социальных связей, духовно богатая?
                • А для детей из богатых семей будет ли большим финансовым успехом поддерживать свой привычный уровень жизни? У них, наверное, тоже существует разница между привычным доходом и финансовым успехом?
                • Мы говорим о достижении или прямой передаче финансовых благ?
                Аналогия
                • Дети продавали печенье на школьной ярмарке. Заработать смог только Женя, потому что его печенье испекла мама, а купил папа. Всё так?
                Противоположный пример
                • Не все родители помогают своим детям. Более того, могут и мешать.
                • Есть мнение, что дети из богатых семей как раз в группе риска по прожиганию семейных ресурсов. Со свистом спустить наследство и оказаться на социальном дне, такое тоже бывает.
                Другой результат
                • Предположим, человек достиг большого финансового успеха. Имиджмейкер придумал ему легенду о детстве.
                • Влиятельные родители обязательно свои? Как вариант, задружиться с чьими-то влиятельными родителями, чтобы заручиться их помощью.
                Убеждение №3. Брендовая одежда...
                Убеждение: «Брендовая одежда — показатель финансового успеха, потому что хорошие вещи не могут стоить дёшево».
                  Мета-фрейм
                  • Да, владельцы бренда эти вещи позиционируют их так, в том числе. Надо ещё добавить про яркую индивидуальность, сексуальную привлекательность и заботу о проблеме глобального потепления.
                  • Брендовая одежда — показатель наличия брендовой одежды в этой точке времени и пространства, остальное — всего лишь кино в голове, фантазии на тему успеха.
                  Изменение размера фрейма
                  • Похоже, ты входишь в целевую аудиторию модных показов и другой рекламы брендовых вещей.
                  • Рискну предположить, что бренд и стоимость одежды имеют критическое значение до тех пор, пока финансового успеха по факту нет.
                  • Цитата: «Я думала, что парни в пиджаках и галстуках финансово успешны, до тех пор, пока не узнала, что они работают на парней в футболках».
                  Модель мира
                  • Модный закон из посёлка городского типа. Золотая цепь потолще, помада поярче.
                  • В современном мире люди всё больше предпочитают одежду стильную, удобную и из экологически чистых материалов. Такая одежда не обязательно имеет отношение к раскрученным маркам.
                  Намерение
                  • Хочешь научиться определять финансовый успех по внешнему виду?
                  • Хочешь произвести впечатление?
                  • Хочешь приобрести реально качественные вещи?
                  Иерархия критериев
                  • Важно наличие бренда или умение со вкусом подобрать одежду, создать красивый индивидуальный образ?
                  • Что важнее, качество вещи, её стоимость или принадлежность к известной марке?
                  Последствия
                  • Последствия увлеченности брендами — долги и кредиты.
                  • Сегодня судишь об успехе по брендам, завтра ненавязчиво демонстрируешь резинку трусов известной марки, послезавтра фотографируешь как закуриваешь от горящей купюры. Как итог, твои фото собирают лайки в пабликах типа «Эти забавные русские варвары».
                  Обобщение
                  • Большие расходы — показатель больших доходов?
                  • Большие расходы — показатель финансового успеха?
                  Разбивка
                  • Дёшево, дорого — общие слова. В каком конкретно ценовом диапазоне должна находиться вещь, чтобы доказать своё качество?
                  Применение к себе
                  • То есть, ты обычно через одежду заявляешь миру об уровне своего успеха?
                  • Включил на ноуте показ мод и радуешься: «Я с вами, ребят, у меня есть брендовые носочки! Ух, как же я финансово успешен, всем на загляденье».
                  Стратегия реальности
                  • То есть, ты уверен, что если человек носит брендовую одежду, он купил её у официального производителя и на деньги, которые сам заработал?
                  • Что в твоём понимании составляет личный финансовый успех, помимо одежды?
                  • Как ты определяешь бренд? По качеству ткани и швов или только по биркам и нашивкам от известных марок?
                  Переопределение
                  • Брендовая одежда — показатель желания продемонстрировать финансовый успех.
                  • Брендовая одежда — показатель желания красиво жить.
                  Аналогия
                  • Как в популярных музыкальных клипах о богатой жизни?
                  • Носит корону — значит, принцесса/принц. Нет короны — нет статуса.
                  • «Без бумажки ты — бушкашка, а с бумажкой - человек», где в роли бумажки брендовые нашивки.
                  Противоположный пример
                  • Бренд — это всегда показатель стоимость вещи? А как же подделки и б/у?
                  • Брендовая шмотка не может стоить дёшево? Смотря когда и где покупаешь, ведь бывают большие скидки держателям карты, сезонные распродажи, вещи из прошлых коллекций, ликвидация товара, чёрная пятница и другие акции.
                  • Есть такая книга, «Блеск и нищета куртизанок». Название в двух словах передаёт суть неравенства дорогой маски и даже роскошной жизни с финансовым успехом.
                  Другой результат
                  • Есть мнение, что подчеркивать стоимость вещи или бренд - показатель дурного тона, а не финансового успеха.
                  • Брендовая одежда - показатель финансового успеха владельцев бренда, а не потребителей.
                  Убеждение №4. Лучше взять кредит...
                  Убеждение: «Лучше взять кредит, чем копить деньги, потому что получаешь желаемое здесь и сейчас».
                    Мета-фрейм
                    • Звучит как высокий приоритет для детских капризов, весьма инфантильный способ думать о жизни: «Хочу, и баста».
                    • В такой формулировке это убеждение говорит о неумении долгосрочно планировать и учитывать последствия своих решений.
                    Изменение размера фрейма
                    • Насколько тебя будет радовать исполненное желание в будущем, когда на тебе будет висеть кредит?
                    • Представь, приходишь в банк и честно заявляешь: «Хочу взять кредит, потому что захотелось». Одобрят такую заявку? Скорее всего, продолжат выяснять. А теперь представь, что изначально приходишь за одобрением в свой внутренний банк, и честно заявляешь сам себе...
                    • Те мои знакомые, которые высказывались похожим образом, потом высказывались в том духе, что жить в кредитах трудно и отвратительно. Причём, и физически, и психологически, вплоть до потери сна. Хочешь вступить в их клуб?
                    Модель мира
                    • Девиз детей из поколения Пепси: «Бери от жизни всё».
                    • Финансово грамотные люди вряд ли считают сиюминутные желания достаточным основанием для кредита, наверняка у них есть и какие-то другие обоснования, более веские.
                    Намерение
                    • А зачем тебе получать желаемое здесь и сейчас? Понятно, почему — потому что захотелось, а ЗАЧЕМ тебе это? Что ты с этим будешь делать, что тебе это даст? Действительно ли тебе это нужно?
                    • Хочешь организовать себе побольше изматывающего давления в повседневной жизни, добавить дедлайнов?
                    Иерархия критериев
                    • Если это всего лишь сиюминутное желание, это одно, а если это звенящая ценность размером в жизнь — свобода, например — это совсем другое. Там источник необходимых финансовых вложений резко теряет в значении, становится неважно.
                    • Если крайне важно «вписаться в поворот» и схватить желаемое на коротком промежутке времени, тогда да, долгое накопительство не вариант.
                    • Неважно, копить или брать кредит. Важно, в исполнение каких желаний ты реально готов вкладываться, важны приоритеты.
                    Последствия
                    • Хорошо, а ты готов нести ответственность за последствия?
                    • А отдавать кредит кто будет? Ты сам или придется на семью и друзей развешивать?
                    • Кредит может обернуться большим напрягом и неприятностями.
                    Обобщение
                    • Брать кредиты надо уметь, да и накапливать средства надо уметь. Логично делать то, что умеешь лучше.
                    • Всегда ли лучше брать кредит?
                    • Это желаемое включает все твои желания? Все-все-все?
                    • Если желание пришло, его надо сразу исполнить, так? Любыми способами?
                    Разбивка
                    • А на каких условиях имеется в виду кредит? Беспроцентный?
                    • «Здесь и сейчас» — это о каком объеме времени? Полгода, месяц, неделя, день, час, минута?
                    • Желаемое — это что? Квартира, новая сумка, путевка на отдых, гаджет, обучающие курсы? Давай поговорим и разберём подробнее конкретный случай.
                    Применение к себе
                    • А у тебя уже есть долговые обязательства по этому принципу? И как, нравится? Реально лучше, чем накопить заранее?
                    Стратегия реальности
                    • Когда ты в очередной раз хочешь получить желаемое, как ты для себя обосновываешь, что в этот раз лучше взять кредит, чем копить?
                    • Желаний миллионы, только успевай записывать. Какие из них ты хочешь воплотить настолько, что готов копить или брать кредит?
                    Переопределение
                    • Взять кредит — это не то же самое, что получить деньги даром. Предполагается, что деньги придется отдавать, иногда довольно долго, иногда гораздо больше первоначальной суммы.
                    • Кредиты — это привычка жить не по средствам.
                    • Кредиты, долги, обязательства — это способ загнать себя в угол, лишить спокойствия и свободы.
                    • Брать кредиты — это признавать себя неспособным заработать и накопить на желаемое самому в приемлемые сроки.
                    Аналогия
                    • Кредит — это ловушка, тот самый «персональный котел» в аду.
                    • Это если внутренний ребенок ревёт «Мне сейчас надо! Я умру без этого! Дай мне прямо сейчас!», а внутренний взрослый не умеет его успокоить, кроме как выдать желаемое.
                    Противоположный пример
                    • Лучше копить деньги, чем брать кредит, потому что не надо отдавать проценты, и на исполнение желаний остается больше денег.
                    • Лучше копить деньги, чем брать кредит, потому что эмоциональный фон будет спокойным и надежным, вместо долговой нервотрепки.
                    • Если есть запас из накопленных денег, желаемое тоже можно получать сразу же, даже ещё быстрее и проще.
                    Другой результат
                    • Лучше получать желаемое здесь и сейчас без всяких кредитов и накоплений, каким-нибудь более изобретательным способом.
                    • Лучше просто выдохнуть и наслаждаться жизнью, вне зависимости от сиюминутных желаний. Пошли в океанариум, посмотрим на тропических рыбок.
                    Убеждение №5. Богатым быть стыдно...
                    Убеждение: «Заработать хорошие деньги на монетизации своих увлечений нереально, потому что это потребует слишком больших усилий и отнимет спокойствие».
                      Мета-фрейм
                      • Пытаешься оправдать своё финансовое положение?
                      • Это просто красивая фраза, или ты реально так чувствуешь?
                      • В том смысле, что ты человек порядочный?
                      Изменение размера фрейма
                      • «Стыдно, когда видно», как говорила моя бабушка.
                      • В каком мире живет человек, который охотно соглашается с таким отношением к богатству?
                      • Любое «надо» — это чьё-то «хочу». Кто заинтересован в том, чтобы люди довольствовались малым, как считаешь?
                      Модель мира
                      • Как думаешь, такого рода стыд чаще встречается у бедных людей или у богатых?
                      • В Индии и Европе понимание богатства, довольствия малым и даже стыда очень разные. Их даже сравнивать трудно, поскольку добавляются переносные значения.
                      Намерение
                      • Что ты этим хочешь сказать? Что всем богатым должно быть стыдно?
                      • А зачем избегать чувства стыда?
                      • Зачем следовать чьим-то «надо», если есть свои «хочу»?
                      Иерархия критериев
                      • Важнее всего — избежать стыда?
                      • А тебе не все равно, быть богатым или небогатым? Насколько это важно?
                      Последствия
                      • Тебя останавливает только стыд? Это единственная причина?
                      • Если ты так искренне считаешь, вряд ли тебе будет комфортно общаться с людьми, которые покажутся тебе богатыми.
                      • В каком-то смысле богатство — как раз следствие того, что довольствуешься малым. Получается, стыдно будет по-любому.
                      • Знаешь, к чему ведёт осуждение богатства с зажиманием себя в узких рамках? К потере контроля. Шикарные праздники и серые будни. Повседневная экономия и очень стыдный айфон в кармане.
                      Обобщение
                      • Короче говоря, делать как хочется — нельзя, поэтому надо делать то, что надо.
                      • По большому счету, мы все безмерно богаты жизнью, и в то же время, сколько ни возьми от жизни, всё будет мало.
                      • Стыдно наслаждаться жизнью.
                      Разбивка
                      • Погоди-ка, а стыдно перед кем?
                      • Довольствоваться малым, это насколько малым: хлеб, вода и две рубашки?
                      Применение к себе
                      • А ты хочешь быть богатым?
                      • Сам-то ты довольствуешься малым?
                      • Тебе надо, ты и довольствуйся.
                      Стратегия реальности
                      • Что для тебя значит «быть богатым», какие картинки рисуются? Какой ты представляешь себе историю богатой жизни?
                      • Что для тебя значит чувствовать стыд, каким образом у тебя это связано с богатством?
                      • Откуда ты знаешь, что надо, а что не надо?
                      Переопределение
                      • Довольствоваться малым — это признак бедности или разумной умеренности?
                      • Стыд — это страх осуждения, дурной молвы. То есть, тебе важно мнение других людей?
                      • Стыд — просто ещё одна кайфовая жгучая эмоция из широкой палитры эмоционально богатого человека.
                      • Тогда получается, что быть бесстыдно богатым — это всего лишь подростковый протест против строгих правил.
                      Аналогия
                      • Это всё равно, что пользоваться копеечной посудой, потому что парадный сервиз на каждый день брать стыдно и нельзя.
                      • Сместимся на шаг из материального контекста, сравни: быть духовно богатым стыдно, поэтому надо довольствоваться жизнью в раздражении, зависти, сплетнях, депрессиях.
                      Противоположный пример
                      • А бедным быть — не стыдно?
                      • Стыдно довольствоваться малым, поэтому надо быть богатым.
                      Другой результат
                      • Надо довольствоваться малым, потому что других вариантов нету — денег нет.
                      • Богатым быть стыдно, потому и весело. Говорят, «Иди навстречу своему страху», а ты иди навстречу своей стыдливости.